Прав Владимир Владимирович Маяковский. Прав! Но толпой одиноких, как известно, управлять легче, ерниковую метлу через колено сломать не получится, а по прутику – двумя пальчиками за минуту. Регулярно проверяю верность этого на собственном (горьком!) опыте…
Всем, наверное, знаком НДС – налог на добавленную стоимость, а если не столь мудрёно, – налог на прибыль. Оплачивая потреблённую электроэнергию, кроме тарифа за киловатт, мы платим ещё 20-процентный налог на несуществующую прибыль, а поскольку никакой прибыли не имеем, то налогом облагается вся стоимость потреблённой электроэнергии. И эта вакханалия не только при оплате коммунальных счетов. Купил двухкомфорочную плиту за 14699 рублей, а в чеке сказано, что в эту сумму вошли 2449 рублей 83 копейки налога на прибыль.
Эту бухгалтерию никакой иностранец не сможет разгадать. По этому поводу я проиграл все суды, вплоть до Верховного: туда на два дня опоздал подать кассацию, на том и закончились потуги единственного (и одинокого!) искателя справедливости. А вот если бы искал правду от имени партсобрания предприятия, то результат был бы совершенно иной.
Вот ещё пример попытки одиночки отыскать справедливость. В ст. 41 Конституции РФ сказано: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно». Клиническая больница «РЖД-Медицина» в Чите является инфраструктурой государственной железной дороги. 100% акций принадлежит государству, значит, обслуживание в клинике обязано быть бесплатным, рассудил я. Нашёл Федеральный закон от 12.01.1996 г. №7-ФЗ, ст. 9 п. 1 «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022 г.), где сказано, что частное учреждение – некоммерческая организация. В кратком же досье клиники значится: «Организация действующая, некоммерческая, унитарная». Однако за предоперационную комиссию по поводу замены хрусталика глаза организация «некоммерческая, унитарная» взяла с автора этих строк 7416 рублей. Мировой суд я уже проиграл, жду вызова на апелляционный.
Мировой суд участка №7 Ингодинского судебного района Читы, вынося решение по делу №2-768/2023, ссылается на пункты 2.1 и 2.4 Договоров №№134 и 175, заключённых между пациентом и клиникой. Но смысл судебного решения диаметрально противоположен смыслу п. 2.1 Договоров, а п. 2.4 вообще анекдотичен: его в Договорах нет. Считаю, что налицо служебный подлог, за который должна наступать ответственность по ст. 292 УК РФ. Но согласится ли со мной апелляция?..
О свободной и независимой прессе и говорить нет смысла. Думаю, много моих писем не было опубликовано именно по причине чеховского «Человека в футляре»: «Как бы чего не вышло». Ведь что интересно: налог на несуществующую прибыль покорно платят и работники администрации, и прокуратура, и работники суда, и работники СМИ. Приличный «чирей» набух. Надо что-то делать, пока он не прорвался. И надо следить за деятельностью властных структур, чтобы эти «чирьи» не зарождались.
А вообще, скорость проявления беззакония прямо пропорциональна скорости исчезновения коллективных организаций. Недаром вместо того, чтобы пионерскую, комсомольскую и партийную организации совершенствовать применительно к текущему времени, чья-то невидимая сила их ликвидировала.
Но не у всякой единицы голос тоньше губернаторов. Есть и очень солидный бас.
Борис Кольцов, г. Могоча
Фото hiterbober.ru