Необычным способом поздравили с профессиональным праздником сотрудника в Газимуро-Заводском дошкольном учреждении. Марина Софьянникова, воспитатель с 35-летним стажем, с одной записью в трудовой книжке оказалась без места на работе, которой отдана вся жизнь.
События развивались без участия главного действующего лица. Воспитатель ясельной группы была в очередном отпуске, когда группа родителей решила «продвинуть» на её место молодого и перспективного.
«Какие-то действия администрация детского сада стала предпринимать ещё летом, когда я была в отпуске, – рассказывает Марина Александровна. – Это я поняла, когда меня не отозвали для проведения ремонта в группе, хотя это у нас многолетняя практика, которую никто не осуждает. В этот раз сказали, что всё сделает подменный работник. Дальше заведующая создала комиссию по конфликтным ситуациям. Я удивилась, ведь за столько лет работы с детьми у меня не было нареканий, не было конфликтов с родителями или руководством, но было много открытых занятий совместно с родителями, где видны все результаты работы с детьми. В итоге я предложила заведующей провести родительское собрание, чтобы выяснить, какие претензии как к педагогу готовы предъявить мне родители. Но вместо конструктивного разговора меня пригласили сразу на заседание. В комиссию, кроме родителей и представителя администрации детского сада, вошли заведующая Домом культуры и врач-инфекционист. Итогом стало заключение, что я устала от работы, мне надо отдохнуть и уступить дорогу молодым. Места подменного воспитателя мне пока не предложили, сказали написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы на предстоящую неделю, чтобы администрация смогла определиться с моим трудоустройством. И это за два года до пенсии!»
Татьяна Симанова, одна из родительниц, пояснила ситуацию: «Мы решили, что нам не нужен такой воспитатель. Марина Александровна не может оперативно реагировать на события и наши замечания, её нет ни в каких мессенджерах, она никогда не участвует в обсуждении проблем группы. Кроме того, в этом году в школу пришли первоклассники, которые даже не умеют держать в руках авторучку. Мы опасаемся, что и у нас будет такая же ситуация. Кроме того, родителям не представляют ни рисунков, ни поделок, ни аппликаций, которые выполняют дети. Из этого можно сделать вывод, что воспитатель с детьми не занимается. А в целом, мы считаем, что нужно дать дорогу молодым, перспективным и современным воспитателям».
Но не все родители согласны с таким мнением. Татьяна Кириленко рассказала: «Марина Александровна устраивает нас как педагог во всём. Сейчас к ней ходит моя младшая дочь, а первое наше знакомство состоялось, когда в садик пошёл старший сын, который уже окончил школу и второй год обучается в училище. Когда люди ставят в вину воспитателю плохую подготовку детей, возникает вопрос, что они хотят видеть от полуторагодовалого ребёнка, который только начал посещать заведение? Ясли – это, в первую очередь, адаптация к пребыванию вне дома. Кормить с ложечки, умывать, одевать-переодевать, укладывать спать, водить на горшок – вот на что уходит большая часть времени воспитателя и его помощника в первый год. А занятия, которые по мере взросления ребёнка проводит Марина Александровна, я могу оценивать по своему старшему сыну. Всё она делает правильно!»
Татьяна Смыслова, заведующая отделом образования Газимуро-Заводского района, тоже прокомментировала ситуацию: «Детские сады являются юридическими лицами, которые вправе самостоятельно принимать решения по процессу обучения и решать кадровые вопросы. Но поскольку мы курируем и координируем их деятельность, судилищ и неправомерных действий по отношению к работникам не допустим. Пока в этой ситуации точка не поставлена. Мы досконально изучим это дело и примем правильное решение».
Газета «Земля» продолжает следить за ситуацией.
К сожалению, в данной статье упомянуты не все действующие лица того процесса, который был осуществлен в отношении моей мамы. Но, я думаю, что они узнают себя в этой истории. И не только они.
Так вот, на какой-то непонятной комиссии, членами которой стали, помимо упомянутых в статье лиц, не все родители группы воспитанников детского сада, а только недовольные работой мамы в должности воспитателя, то есть обвинительная сторона, было решено, что мама должна покинуть занимаемую должность. В ходе заседания, если это можно так назвать, мама выслушивала в свой адрес клевету, оскорбления, обвинения в ненадлежащем исполнении обязанностей и т.д. Всё это лишь на словах, без предъявления каких-либо серьёзных аргументов. Оно и понятно, предъявить-то нечего. За более чем 30 лет работы в садике, у мамы не было никаких нарушений, из-за которых её можно было бы наказать или уволить. Это наталкивает на мысль о том, что комиссия была «состряпана» специально, с целью морально унизить человека предпенсионного возраста, причём публично. В результате, после выхода с этого «консилиума», мама разрыдалась прямо на территории детского сада, у неё была истерика из-за того, что её публично оболгали и унизили, но никто даже не подошёл к ней, чтобы поддержать. Впрочем, ждать в наше время сострадания от окружающих, скорее всего, бессмысленно. Человек человеку – волк.
Вот и здесь одной родительнице не нравится, как воспитатель работает с её детьми. Видимо её дети особенные и к ним нужно особое внимание, возможно, в ущерб остальным. А тут ещё и подружке надо помочь продвинуться по карьерной лестнице. Святое дело. Вот гражданка и написала заявление на имя заведующей, предварительно «сколотив» лобби из недовольных родителей, коих сейчас можно найти в любом городе и посёлке нашей необъятной, ибо мнения и нравы у всех разные, всем не угодишь. Жаль только, что люди способны с лёгкостью объединяться для совершения каких-либо пакостей, а как сделать что-то благое, тут каждый за себя.
Эту ситуацию можно было бы обсудить, например, с прокурором, ведь публичное оскорбление и клевета преследуются законом, и потерпевшая в праве взыскать с обидчика возмещение морального вреда. Можно было бы дать правовую и юридическую оценку действиям руководства на предмет правомерности созыва неких комиссий и т.д. Но мама не стала этого делать, ведь она, в отличие от недовольных, человек добрый и скромный, она решила оставить всё на совести тех, кто в этом участвовал. По моему мнению, совершенно напрасно. Как там написано в заявлении – «Дорогу молодым»? Ну что же, посмотрим, какие будущие первоклашки выпустятся из группы молодого неопытного «воспитателя», будут ли они уметь держать ручку и как будут называть нового сотрудника.
Если кто-то думает, что за Марину Александровну некому заступиться, то он сильно ошибается. Без внимания этот вопрос не останется.