Окончание. Начало в №8
В прошлый раз мы остановились на личности Сталина. Ленин ещё 25 декабря 1922 года в письме к XII съезду партии обратился с таким посланием: «Сталин слишком груб, и это недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ пресечения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это не мелочь, или это такая мелочь, которая может послужить решающее значение» (В.И. Ленин, «Избранные произведения в 3-х томах»).
По воспоминаниям начальника личной охраны Сталина Власюка, в распоряжении Иосифа Виссарионовича было 19 загородных домов, в каждом – обслуга до 50 человек. Каждый день готовили любимые блюда генсека (а вдруг приедет), ведь никто не знал, где он будет находиться, вплоть до того, что в каждом доме было три спальни, которые он мог менять ночью, чтобы избежать покушения. Ещё при жизни ему ставили диагноз «паранойя». У него было от 3 до 7 двойников, которые при выезде вместо него на фронт или ещё куда-нибудь бесследно исчезали.
Об уровне образования людей, которые руководители страной, – Калинине, Ворошилове, Дзержинском и других, – уже было сказано.
В связи с прошедшим юбилеем Ленина и 100-летием образования СССР много ведётся дискуссий о его роли как организатора государства, но факты есть факты – Союз, который был построен по ленинскому принципу, просуществовал 70 лет и развалился (царская Россия при Романовых жила 300 лет). Принципы, методы и идеология его создания не выдержали испытания временем.
Мы оказались заложниками политиков, цель которых – мировая революция, построение социализма во всех странах. Как говорил Ленин, пусть 90% русских людей погибнет, но 10% будут жить счастливо. Кто бы из нас в семье из 10 детей согласился погубить 9, чтобы жить счастливо? И как бы мы ни старались построить в мире Сталинский социализм, затратив на это огромные ресурсы, нигде он не прижился. Не хочу приводить цифры затрат на эти цели, они – огромны. И всё это вместо того, чтобы поднимать свою экономику, улучшать жизнь советских людей.
Модно приводить в пример Китай, но достаточно вспомнить, что это мы помогли там построить 2 тысячи предприятий, заложили основы промышленности. Но и сегодня это не совсем социальное государство: у них нет пенсий для всех категорий тружеников, медицина платная, за образование нужно платить, нет оплачиваемых больничных. Но признав право частной собственности на землю и средства производства, внедрив рыночную экономику, они добились огромных успехов, там все работают на себя по правилам, которые установили партия и государство. Тружеников села (по-нашему фермеров) они освободили от всех налогов, которые берут с посредников, зная о том, что чем больше сырья, тем больше будет выпущено продукции, тем больше будет прибавочной стоимости.
А что сделали с тружениками села в Забайкалье? За время коллективизации из сёл было выслано в другие регионы страны 8370 глав семейств (с семьями это около 40 тысяч человек). Уместно вспомнить, что царское правительство выделяло большие льготы для переселенцев в Сибирь, а большевики поступили наоборот. Да и при организации колхозов были вооружённые выступления, которые давили беспощадно. И это было не только у нас. После всех этих реорганизаций в стране были голодные периоды в 30–40-х годах, послевоенные годы. Большевики командовали, а не руководили страной, не считаясь ни с кем. Возникает вопрос: почему они не считались с мнением народа?
Неслучайно Советский Союз оказался так плохо подготовлен к войне? Было репрессировано около 40 тысяч офицеров Красной Армии, из 10 генералов репрессированно 9. Достаточно вспомнить судьбу депутата Верховного Совета СССР от Читинского области, дважды Героя Советского Союза, лётчика генерал-лейтенанта Якова Владимировича Смушкевича, которого по личному указанию Берии и с согласия Сталина взяли под арест после тяжёлой операции прямо из госпиталя и без суда и следствия расстреляли 28 октября 1941 года в возрасте 39 лет. А ведь в это время на фронте как раз не хватало опытных лётчиков!.. Сам я служил в авиации и застал участников Великой Отечественной войны. Так вот по их воспоминаниям, 803-й авиационный полк был уничтожен, так и не взлетев. Из 32 самолётов-бомбардировщиков 30 было уничтожено на земле. (Как мог «великий стратег» Сталин проморгать начало великой беды нашего народа?)
Судьбу Смушкевича разделил Герой Советского Союза, командующий армией во время Финской войны, участник военного конфликта на Халхин-Голе, генерал-полковник Штерн, который расстрелян вместе со Смушкевичем. И сколько ещё выдающихся военных деятелей были погублены таким образом, стало известно не так давно.
Несмотря на колоссальные потери, мы победили в войне. И победили не потому, что нами руководили партия и Сталин, а благодаря героизму советских людей. Можно вспомнить, что Россию никто не мог победить, а Сталин и партия большевиков приписали победу себе и уже после войны гнобили таких полководцев, как Жуков.
А что творили с наукой?
Кибернетику и генетику признали буржуазными науками. Устроили гонение на великих учёных. Вспомните Николая Ивановича Вавилова – великого генетика, одного из первых светил биологической и сельскохозяйственной наук, который был членом академий многих стран мира, владел 20 языками. Но в 1940 году был арестован и замучен в застенках сталинских лагерей – в возрасте 56 лет умер от голода, а его труд «История всемирного земледелия» не найден до сих пор. Вознесенский Николай Алексеевич – академик, великий экономист, председатель Госплана СССР, награждённый двумя орденами Ленина, расстрелян в 1950 году в возрасте 47 лет.
Можно вспомнить деятелей медицины, которые прошли сталинские застенки. Лука Крымский – академик, анестезиолог, вспоминал: «Сколько бы я мог спасти жизней советских людей, если бы не сидел 10 лет в лагерях». Сколько бы открытий в космонавтике мог совершить Сергей Павлович Королёв, если бы не умер во время операции по удалению полипов, когда ему не смогли вставить трубку в дыхательное горло, повреждённое во время допросов, – следователь добивался от него признания в измене Родины. И хотя Королёва спас Туполев – он его учил и тогда заметил его выдающиеся способности в космонавтике, но последствия оказались роковыми.
На память приходит болезнь В.И. Ленина, историю которой засекретили на 100 лет, а ведь не секрет, что его лечили западные специалисты по инфекционным заболеваниям. Осталось дождаться 2024 года, чтобы узнать правду.
И всё же, всё же, всё же…
Как получилось, что за 70 лет советской власти мы не смогли накормить, обуть, одеть советских людей, а под конец и вовсе посадили всех на продуктовые карточки?
В 1990-е годы в микрорайоне Северный было всего два магазина, а сегодня их не сосчитать.
По оценкам В.В. Путина, советская экономика оказалась неэффективной. Мы гордились тем, что в экономике мира наша доля составляла 20% (сегодня 2–3%). Но так ли это на самом деле? В структуре экономики (на 100% государственной) более половины – военная, а она не производит продукцию для удовлетворения материальных потребностей. Человек на заводе произвёл пушку, танк, подводную лодку, автомат, получил за это хорошую зарплату, а на рынок он идёт не за винтовкой, а за хлебом, солью, мясом, одеждой и обувью. В структуре бюджета были огромные расходы на вооружение, и при этом были мизерные затраты на то, что требовалось народу для жизни. Слов нет, нам нужна хорошая армия, и мы должны её содержать, но во всём нужна мера. Сегодня мы тратим на армию столько, сколько нужно, и это правильно. Почему в высших военных учебных заведениях конкурс 18 человек на место? Потому что, отслужив положенный срок, военный пенсионер получит достойную пенсию, жильё и массу других льгот.
Продолжая затронутую тему, хочу отметить, что военная промышленность является не экономической, а политической категорией, и она зависит от целей и интересов тех классов и групп, которые находятся у власти. Те же США тратят на армию во много раз больше, чем мы, т.к. их интересы – господство над всем миром и извлечение прибыли любой ценой.
Сейчас модно винить в развале СССР нерешительность Горбачёва, предательство Ельцина и Гайдара. Да, они в чём-то виноваты, т.к. Горбачёв разрешил свободу слова, открыл границы, Ельцин с Гайдаром внедрили рыночные отношения, сократив государственную собственность. Государство – собственник, но не хозяин, а хозяин тот, кто работает непосредственно на предприятии, выпускает продукцию для рынка (для потребностей народа). Государство должно выработать такие правила игры и издать законы, по которым выгодно работать всем на благо страны.
А что мы видим сегодня?
Производители подчас обложены такими налогами, что им часто приходится уходить в тень и платить «серые» зарплаты. На тружениках села сегодня кредитов около 3 триллионов рублей, за проценты по которым нужно платить огромные деньги. В бюджетах на расходы по селу заложено недостаточно средств.
Своего кормильца нужно не бросать в рыночные условия, а беречь и поддерживать, ведь он живёт в селе, а сколько там проблем, нашими правителями не учитывается. Сегодня на тяжкий сельский труд мало кто соглашается. Дай бог как-то задержать тех, кто ещё работает и живёт там. Ведь 1 рубль, вложенный в село, приносит 10 рублей отдачи. Потому во многих странах ЕЭС затраты на село достигают до 40% государственного бюджета, а в США – 3,6%, но здесь на 1 фермера работают 7 человек в промышленности, чтобы он ни в чём не нуждался, кормил страну и производил продукты на экспорт.
И развал колхозов – не случайный, а закономерный процесс. Почему они держались в советское время? Государство как-то поддерживало их материально, а куда колхознику податься, если у него нет паспорта, а только справка колхозника? А какой была оплата? На трудодень приходилось по килограмму зерна, денег давали самую малость. Но работали все от зари до зари.
Я сам – сельский пацан, начинал работу агрономом в колхозе Нерчинского района, знаю о селе не понаслышке. Там работали все не на себя, а за всё перед партией и народом отвечал председатель колхоза, которого назначали и утверждали партийные органы. Это был тяжелейший труд, который до сих пор не оценён по достоинству. Недаром у многих из них была очень короткая жизнь и трудная судьба.
В референдуме по сохранению СССР участвовало 9 из 15 союзных республик, 6 отказались принимать участие и досрочно вышли из союзного государства. Ельцин с Гайдаром пришли к руководству Россией, в казне которой было 7 млн долларов и 140 млрд долга перед другими странами. В стране практически был голод, шахтёры стучали касками у стен Кремля, людям по 6 месяцев не платили зарплату и пенсии. Конечно, кто будет жить в таком государстве? Вот и побежали кто куда. Многие думали, что это они в своих республиках кормят Россию, а когда разошлись, оказалось, наоборот. За счёт России, русского народа кормились национальные республики: Кавказ, Прибалтика, Средняя Азия. И сегодня, когда Россия встала с колен, поняли и осознали, кто кого кормил.
Слава Богу, что Союз распался без гражданской войны, хотя многие политики и военные требовали ввести войска в отсоединившиеся республики. Что бы тогда было? Достаточно вспомнить чеченскую бойню…
Вклады и Гайдар
Сегодня все кому не лень обвиняют Гайдара, что он отобрал у народа накопленные вклады. Так говорят люди, которые не разбираются в теории и законах экономики. Что такое деньги? Это эквивалент, в котором выражают свою стоимость товары. Нет товара –не должно быть и денег. А что получилось? Денег – море, а купить на них нечего, и это уже не деньги, а простые бумажки. Возникает так называемый финансовый пузырь, деньги обесценились, и вместо них появляется натуральный обмен (за бутылку можно сделать всё, а за деньги – ничего). Ведь и во время советской власти проводились денежные реформы, когда люди оказывались ни с чем.
Единственным выходом в конце 90-х годов было установление баланса между товарами и денежной массой. Это могли сделать только рыночные отношения, и правительство Гайдара вынужденно провело эти реформы. В то время мало кто знал, что такое рынок, т.к. собственность была государственная, и господствовал натуральный обмен. Госплан распределял имеющиеся ресурсы иногда независимо от финансового состояния отраслей.
Так что не Гайдар виноват в том, что случилось, он пытался разгрести то, что творилось, и во многом ему это удалось. Рубль обрёл покупательную способность, стал внутренней валютой. И сегодня, если ты заработал рубль, ты можешь на рынке купить всё необходимое для жизни. Рыночные отношения отразились больше всего на торговле, сегодня в магазине есть всё, да и культура обслуживания, в т. ч. поведение продавцов, не идут ни в какое сравнение с прошлым. Единственное, чего не хватает, – денег! Но есть стимул их зарабатывать, а вот трудиться на полную силу не все стараются и могут.
И напоследок я скажу
Анализируя события последних 30 лет, хочется сослаться на великого мыслителя Георгия Валентиновича Плеханова. У него есть гениальные работы о роли народных масс и личности в истории, где он пишет, что ход исторического развития объективен, а личности могут ускорить, замедлить и не мешать этому развитию.
Анализируя весь ход развития России, мы можем сделать свои выводы, как повлияли её вожди и руководители на этот процесс. Сегодня впервые в истории Советского Союза и России мы накормили, обули, одели наш народ. Главная цель и идеология любого государства – благосостояние народа. Мы не ходим по миру с протянутой рукой, как это было в 90-х, не едим «ножки Буша». А как красиво выглядит наша молодёжь!..
У нас есть огромные резервы, золотой запас – более 2300 т (в 1991-м – 29 т), большие валютные накопления. Фонд народного благосостояния постоянно пополняется. Всё это не свалилось с неба, а достигнуто благодаря работе народа и руководителей государства во главе с президентом. Задача всех нас – беречь то, что уже есть, не шарахаться из стороны в сторону, не верить несбыточным обещаниям многих критиканов.
Слов нет, сегодня много проблем, например, борьба с бедностью (а не с нищетой, в которой жило наше поколение). Но эти проблемы – другого порядка, и их не сравнить с тем, что испытали наши родители и люди старшего поколения.
Я поделился своими выводами и воспоминаниями не для того, чтобы очернить прошлое (в истории нашей Родины во все периоды было много достижений), а для того, чтобы помнить историю и не допускать ошибок в будущем. А оно у нас, при всех проблемах, нападках и вражде со стороны многих государств, перспективное.
Владимир Кириллов,
награждён орденом «Знак Почёта» (1977), медалью «За заслуги перед Читинской областью» (2008), г. Чита