О жизни нашей понемножку

О модных нововведениях поразмышлять хочу, поделиться своим мнением, сомнениями по поводу оптимизации в здравоохранении, централизации в управлении, монетизации и т.д., и т.п. С последним словом всё понятно для меня: «Купи-продай, в торгах, смотри, не оплошай».

А вот с первыми двумя не всё ясно. С введением оптимизации в здравоохранении взялись закрывать в сёлах медпункты, участковые больницы и т.п. Теперь, например, жителям села Тут-Халтуй больного надо везти в больницу в районный центр за 100 км, а не в Нижний Дурулгуй, что гораздо ближе. А то и через Онон переправлять в село Токчин Агинского округа. Граждане, конечно, возмущаться стали. Руководители же района закрытию участковой больницы в с. Новый Дурулгуй противиться не стали, согласились с повелением сверху. Или эта больница работает? Тогда прошу прощения. Да, сейчас остановлено закрытие ФАПов в сельской местности благодаря обращению возмущённых граждан других регионов напрямую к президенту Владимиру Путину. ФАПы даже строить начали. Что же теперь, по каждому вопросу, который должны решать власти на местах, надо обращаться к президенту?

Вспомним, сограждане, слова, звучавшие по радио, на ТВ, печатавшиеся в газетах в советское время: индустриализация народного хозяйства, автоматизация, механизация сельского хозяйства. Вот это и есть оптимизация деятельности, суть которой есть повышение качества работы, произведённой продукции, повышение производительности труда, а не сокращение чего-то, кого-то. Кстати, и в наши дни в медицине внедряется новая медаппаратура, позволяющая врачам и медперсоналу возвращать жизнь пациентам. Низкий поклон им и тем, кто разрабатывает приборы, помогающие верно и своевременно ставить диагноз больному и возвращать ему жизнь.

А теперь хочу обратиться к фанфарно звучащему слову «централизация». Простодушному человеку уловить его суть мешают «фанфары». Стараюсь заглушить их звуки и поразмышлять над тем, что такое централизация. Рассуждаю, что централизация предполагает сосредоточение власти, финансов в руках одного или группы лиц, подчинение нижестоящих представителей власти вышестоящим. Только весь вопрос в том, в чьих интересах действуют представители органов власти, отстаивают ли они интересы людей подведомственной им территории или занимают такую же позицию, как в случае с оптимизацией в здравоохранении? Не подходит ли к нынешней централизации в районе девиз «Ставки с сёл в райцентр возьмём – будет экономно»?

Девиза такого никто не произносит, но, на мой взгляд, происходит именно так. В бытность президентства Дмитрия Медведева поступило распоряжение по оптимизации в здравоохранении, вследствие чего началось закрытие участковых больниц, медпунктов. Стоит ли лоб расшибать и не очертя головы подобные распоряжения бросаться исполнять? При сосредоточении всего и вся в райцентре жителям поселений для решения своих проблем каждый раз приходится ездить за 40, а то и 100 км? Отток населения, в т.ч. с приграничных территорий, не прекратится, скорей всего, увеличится. Никакой бесплатный гектар не поможет. Разве что иностранцы возжелают получить его, добившись гражданства РФ.

Население в сёлах и так сократилось в энное число раз в связи с ликвидацией колхозов, совхозов. Все помнят, как люди тогда разом и зарплаты, и работы лишились и подались куда глаза глядят. Сельхозпродукция не нужна стала, её заменили «ножки Буша». Молодых на селе считанные единицы остались, в школах учеников по пальцам можно пересчитать, а когда-то яблоку негде было упасть.

По-моему, «централизация» не должна сводиться к слепому и беспрекословному выполнению подчинёнными распоряжений и приказов вышестоящего начальства. Должно быть выполнение решений по имеющимся проблемам, принятых с учётом экономической, политической, нравственной ситуации и в интересах людей, а не кучки лиц. Я, например, хочу знать, что за централизацию вводят в районе, с которой носятся, как кошка с дохлой мышкой.

Разумней было бы прежде, чем подписывать соглашение по централизации чего-то и принуждать подчинённых сделать то же самое, встретиться с населением района, рассказать об этой централизации, выслушать мнения жителей сёл, а не навязывать своё видение данного вопроса и своё решение по нему. Порой на местах не руководят, а начальствуют, строптивых подчинённых наказывают, лишая дотационное поселение дотации. Это по-демократически и в интересах людей. Руководителям жизнь диктует необходимость заняться организацией трудовой деятельности через организацию кооперативов, артелей, а не одним содействием индивидуальному предпринимательству. Наконец, помочь фермерам в реализации мяса, молока, овечьей шерсти. Мясо, молоко, производимые на наших землях, экономически чисты.

Писать заканчиваю. Писать можно о многом, вопросов тьма. А руководителям всех уровней желаю быть руководителями, а не начальниками.

P.S. Когда дописала своё послание, получила районную газету «Ононская заря» за 12 марта сего года, где дана информация об обсуждении губернатором края и главой Россельхозбанка перспектив развития сельского хозяйства в регионе. Глава Россельхозбанка обратил внимание на цифровую платформу «Своё. Родное», которая позволит жителям края получить непосредственный доступ к фермерским продуктам без торговой наценки и посредников, создаст новые каналы сбыта. Я правильно понимаю, что через платформу «Своё. Родное» узнаю, какой фермер какую продукцию и по какой цене хочет продать, через эту же платформу связываюсь с ним и договариваюсь о покупке его продукции, например, натурального сливочного масла? Это просто здорово!

Интересно узнать, как главы районов будут содействовать реализации такого вопроса.

Н. Мыльникова, ветеран педагогического труда, с. Буйлэсан, Ононский район

0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)